Edital de premiação de teses e dissertações

A Propep lançou o edital 04/2022, para concessão de prêmios em dinheiro às melhores teses e dissertações defendidas no âmbito dos programas de pós-graduação (PPGs) da Ufal. Cada PPG pode indicar uma tese e uma dissertação para concorrer ao prêmio. O PPGNUT teve a pré-indicação de três trabalhos. Em reunião extraordinária, o colegiado pontuou os critérios para a indicação final, trazidas pelo edital. A indicada é a dissertação de Elaine Luiza, conforme ata anexa. Desejamos sorte a todos os participantes e parabenizamos a Propep pela iniciativa!

Arquivo
6AA_EXTRAordinaria_colegiado_assinado_assinado_assinado.pdf
Documento PDF (204.3KB)
                    SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
FACULDADE DE NUTRIÇÃO1
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM NUTRIÇÃO²

Ata da 6ª reunião extraordinária do Colegiado do Programa de Pós-Graduação
da Faculdade de Nutrição da Universidade Federal de Alagoas
Aos 06 dias do mês de dezembro do ano de 2022, às 13:30 horas, de forma remota,
realizou-se a 6ª reunião extraordinária do Colegiado do Programa de Pós-Graduação
em Nutrição (PPGNUT). A reunião foi presidida pelo coordenador, professor Nassib
Bezerra Bueno. Estiveram presentes as professora Fabiana Andréa Moura, e
Terezinha da Rocha Ataide (titulares), e Rísia Cristina Egito Menezes (suplente) e a
técnica administrativa Amanda Carlos de Menezes. A reunião teve como ponto de
pauta único a definição do indicado ao prêmio UFAL de dissertações e teses 2022
(Edital nº 04/2022 PROPEP/UFAL). Professor Nassib iniciou a reunião informando
que houve indicação por parte dos docentes do PPGNUT de 3 dissertações dos
seguintes discentes: ALISSON HENRIQUE MARINHO DE LIMA (orientador: Gustavo
Gomes de Araújo); ELAINE LUIZA SANTOS SOARES DE MENDONÇA (Orientadora:
Alane Cabral Menezes de Oliveira); e RENATA ELYONARA DE SOUSA CARVALHO
(orientador: Jonas Augusto Cardoso da Silveira). Os respectivos orientadores fizeram
uma breve apresentação das dissertações apresentadas (Jonas e Gustavo via áudios
gravados e enviados para o coordenador e professora Alane entrou na reunião para
apresentar a dissertação). Após as apresentações, professora Alane se retirou e os
demais presente optaram sobre a forma de avaliação dos projetos. Ficou acordado
que seria dada nota, de acordo com o edital, para os seguintes critérios:
“Originalidade”, “Impacto”, além de angariar a pontuação referente à produtos
derivados da dissertação (artigos, livros, capítulos de livros, resumos expandidos,
patentes). A técnica Amanda se absteve de dar notas. Os 4 docentes chegaram a um
valor médio de 10,0 (dez) pontos para originalidade para as 3 propostas. Quanto ao
impacto, a proposta do professor Jonas recebeu também média 10,0 (dez), enquanto
que da professora Alane recebeu média 9,1 e do professor Gustavo média 8,0.
Passado para a apreciação dos produtos oriundos da dissertação, a dissertação do
Professor Gustavo originou um artigo A2 enquanto que as demais dissertações
originaram cada uma, um artigo A3 de acordo com o Qualis existente no Edital, dando
_____________________________________________________________________________________________________
Faculdade de Nutrição-FANUT/UFAL
²Programa de Pós-Graduação em Nutrição
Campus A. C. Simões – Av. Lourival Melo Mota, s/n, Tabuleiro do Martins
PPGNUT/FANUT/UFAL
CEP 57072-970 - Maceió - AL
Telefone: 3214-1158
Telefone: (082) 3214-1160
coordmestnutufal@gmail.com

assim 3,5 pontos para a proposta do professor Gustavo e 3,0 pontos para as demais
propostas. Por fim, nas apresentações de resumos expandidos, apenas a proposta da
professora Alane apresentava 3 apresentações em que a discente constava como
primeira autora, o que somou mais 3,0 pontos para a proposta da professora Alane
(de acordo com o critério do Edital), que totalizou então 25,1 pontos, ao passo que a
proposta do professor Jonas chegou em 23 pontos e do professor Gustavo em 21,5
pontos. O resultado final foi confirmado pelos 4 docentes presentes na reunião. Como
nada mais havia a tratar, o professor Nassib declarou encerrada a reunião e lavrou a
presente

ata.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Maceió, 06 de dezembro de 2022.